Projekt zmiany kodeksu postępowania karnego w zakresie wnoszenia pism za pośrednictwem portalu – Druk nr 1264 z 13 maja 2025 roku

by Rafał PuraNo Comments
Projekt wprowadza szereg zmian do ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw, z których kluczowe dotyczą elektronizacji komunikacji w postępowaniach sądowych, w tym wnoszenia pism. Aktualnie odbyło się pierwsze czytanie w dniu 4 czerwca 2025 roku i projekt został skierowany do Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach (https://www.sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=1264) Główne cele i uzasadnienie zmian w zakresie wnoszenia pism w postępowaniu karnym: Obecnie od 14 marca 2024 roku art. 133a Kodeksu postępowania karnego (k.p.k.) umożliwia doręczanie pism procesowych w postępowaniach karnych za pośrednictwem portalu informacyjnego, funkcjonującego w sądach. To rozwiązanie jest ograniczone do doręczania pism prokuratorowi, obrońcy, pełnomocnikowi będącemu adwokatem lub radcą prawnym, oraz Prokuratorii Generalnej. Projekt ma charakter deregulacyjny i odpowiada na istniejące możliwości techniczne portalu informacyjnego, które pozwalają na dwustronną komunikację elektroniczną z sądem. Wprowadzenie tych rozwiązań jest postulowane przez różne podmioty, w tym Prezesa Najwyższej Izby Kontroli oraz Naczelną Radę Adwokacką. Szczegółowe zmiany i ich uzasadnienie: Wprowadzenie możliwości wnoszenia pism przez portal informacyjny (projektowany art. 116a k.p.k.): Kto może wnosić? Prokurator,...
Read More

Projekt zmian w kpc w zakresie wnoszenia pism za pośrednictwem portalu informacyjnego (Druk 1304).

by Rafał PuraNo Comments
Projekt ustawy wprowadza szereg istotnych zmian w Kodeksie postępowania cywilnego (KPC) dotyczących wnoszenia pism do sądu za pośrednictwem portalu informacyjnego (PI), mających na celu cyfryzację i usprawnienie postępowania sądowego (https://www.sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/druk.xsp?nr=1304). Ogólne zasady i cele: Celem zmian jest przede wszystkim wykorzystanie możliwości technicznych PI w celu przyspieszenia przekazywania informacji w postępowaniu cywilnym, zmniejszenia liczby dokumentów, ograniczenia procedur oraz skrócenia czasu załatwienia sprawy. Projekt zakłada, że wprowadzenie tych rozwiązań będzie stopniowe, co pozwoli na dostosowanie narzędzi informatycznych i zapewnienie bezpieczeństwa ich funkcjonowania. Obowiązek wnoszenia pism przez PI: Warunek obligatoryjności: Pismo procesowe wnosi się za pośrednictwem PI, jeżeli przepis ustawy tak stanowi i nie jest możliwe wniesienie go za pośrednictwem innego systemu teleinformatycznego. Podmioty zobowiązane: W pierwszej kolejności obowiązek wnoszenia pism przez PI będzie dotyczył adwokatów, radców prawnych, rzeczników patentowych, Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej oraz prokuratorów. Obowiązek ten wejdzie w życie po rocznym okresie przejściowym od dnia ogłoszenia ustawy. Rodzaje pism objętych obowiązkiem: Na pierwszym etapie rozszerzania funkcjonalności PI, obowiązek ten obejmie m.in.: zawiadomienia o wypowiedzeniu...
Read More

Projektowane zmiany w Kodeksie Postępowania Karnego – Druk 1131.

by Rafał PuraNo Comments
Projekt ustawy, Druk nr 1131 (https://www.sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/druk.xsp?nr=1131), wprowadza istotne zmiany do Kodeksu postępowania karnego (KPK) w zakresie art. 258, dotyczące przesłanek stosowania tymczasowego aresztowania. Aktualnie odbyło się pierwsze czytanie projektu ustawy (w dniu 8 maja 2025 roku. Zgodnie z w/w projektem brzmienie art. 258 § 1 pkt 1 KPK zostanie zmienione tak, aby uzasadniona obawa ucieczki lub ukrycia się oskarżonego mogła wynikać z braku stałego miejsca pobytu w kraju ani w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej. Dotychczasowe brzmienie tego przepisu było sprzeczne ze swobodą przepływu osób w Unii Europejskiej. Automatyczne uznawanie posiadania stałego miejsca pobytu w innym państwie UE (niż Polska) za przesłankę „nieposiadania stałego miejsca pobytu w kraju” pozwalało na stosowanie środków zapobiegawczych wyłącznie z tego powodu. Taka regulacja dyskryminowała osoby korzystające z podstawowych swobód unijnych. Zrównanie posiadania stałego miejsca pobytu w innym państwie członkowskim UE z posiadaniem go w Polsce ma na celu wyeliminowanie tego dyskryminującego efektu. Proponowana jest również zmiana w Art. 258 § 2 KPK, czyli tzw. szczególna przesłanka stosowania tymczasowego...
Read More

Warunki korzystania z systemu dozoru elektronicznego – aktualne przepisy i projektowane zmiany

by Rafał PuraNo Comments
Sąd penitencjarny może udzielić skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego (SDE), jeśli spełnione są zarówno warunki ogólne, zwane progowymi, jak i szczególne, zależne od statusu skazanego[1]. Dozór elektroniczny został przywrócony jako forma odbywania kary pozbawienia wolności na mocy zmiany Kodeksu karnego wykonawczego z 11 marca 2016 roku, po tym jak przez krótki okres był formą kary ograniczenia wolności[2]. Możliwość wykonania kary w SDE ma charakter fakultatywny i pozostawiona jest uznaniu sądu penitencjarnego, który orzeka na wniosek uprawnionych osób[3]. Przepis art. 43la § 1 KKW wprowadza pięć przesłanek, które muszą być spełnione łącznie i mają charakter ogólny. Każdą z tych przesłanek uznaje się za warunek bezwzględny (sine qua non); ich brak skutkuje odmową udzielenia zezwolenia, a nie umorzeniem postępowania[4]. Zgodnie z art. 32la § 1 kkw Sąd penitencjarny może udzielić skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, jeżeli zostały spełnione łącznie następujące warunki Wobec skazanego orzeczono karę nieprzekraczającą jednego roku i sześciu miesięcy kara orzeczona...
Read More

Rozwód z orzeczeniem o winie czy bez orzekania o winie – kwestia alimentów pomiędzy małżonkami

by Rafał PuraNo Comments
Art. 60 KRiO reguluje obowiązek alimentacyjny między byłymi małżonkami, który może powstać po orzeczeniu rozwodu. Przepis ten ma na celu zapewnienie ochrony ekonomicznej temu z byłych małżonków, którego sytuacja materialna uległa pogorszeniu na skutek rozwodu. 1. Przesłanki obowiązku alimentacyjnego (§1): W przypadku, gdy żaden z małżonków nie został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia (np. orzeczenie rozwodu bez orzekania o winie albo z winy obojga), obowiązek alimentacyjny może zostać nałożony wyłącznie wówczas, gdy uprawniony znajduje się w niedostatku. Pojęcie to oznacza niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych (m.in. mieszkanie, żywność, leki). Stan niedostatku oznacza sytuację, w której osoba uprawniona nie jest w stanie własnymi siłami zaspokoić swoich podstawowych potrzeb życiowych. (Wyrok SN z 7 stycznia 2000 r., I CKN 1077/99) Wysokość alimentów powinna być dostosowana do: usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego, możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego (Możliwości zarobkowe to nie tylko aktualne dochody, ale także zdolność do ich uzyskania przy wykorzystaniu kwalifikacji i doświadczenia. (Wyrok SN z 9 stycznia 2002 r., II CKN 1397/00) 2. Surowszy reżim...
Read More

Tajemnica lekarska a prawo lekarza do obrony w postępowaniu karnym i cywilnym w tym dochodzenie roszczeń z tytułu naruszenia dóbr osobistych

by Rafał PuraNo Comments
Wstęp Zawód lekarza należy do grupy zawodów zaufania publicznego. Zawody zaufania publicznego to zawody, które mają szczególne znaczenie dla społeczeństwa i są regulowane przez prawo, często poprzez samorządy zawodowe. W Polsce do zawodów zaufania publicznego zalicza się profesje takie jak: adwokat, radca prawny, notariusz, komornik, lekarz, farmaceuta, pielęgniarka, położna, psycholog, architekt, inżynier budownictwa. Wykonywanie tego zawodu wiąże się z koniecznością przestrzegania przepisów prawa powszechnie obowiązującego oraz norm deontologicznych zawartych w kodeksach tworzonych przez samorząd lekarski Podstawowym obowiązkiem lekarza, wynikającym zarówno z przepisów ustawowych, jak i etyki lekarskiej, jest zachowanie tajemnicy informacji związanych z pacjentem. W Słowniku Języka Polskiego „tajemnica” oznacza sekret lub wiadomość, której ujawnienie jest zakazane przez prawo[1]. Według innych źródeł tajemnica to sekret absolutny, czyli fakt nieznany nikomu w ogóle lub informacja znana tylko ograniczonemu kręgowi osób, przy czym ustalenie, czy w danym przypadku mamy do czynienia z wąskim kręgiem osób wtajemniczonych, czy też z informacją dostępną publicznie, będzie zależało od okoliczności danego przypadku[2]. Funkcją zakazów związanych z tajemnicami zawodowymi adwokata, radcy, prawnego, notariusza, lekarza, dziennikarza...
Read More

Zatrzymanie prawa jazdy – możliwości odwołania

by Rafał Pura Comment Closed
Podstawy zatrzymania prawa jazdy Najczęstszą przyczyną zatrzymania prawa jazdy jest: uzasadnione podejrzenie, że kierowca znajduje się pod wpływem alkoholu lub środków odurzających przekroczenie prędkości o ponad 50 km/h w obszarze zabudowanym. Oczywiście Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 Prawo o ruchu drogowym (tj. Dz. U. z 2024 roku poz. 1251) w art. 135 przewiduje, że: Policjant: 1.     zatrzyma wydane w kraju prawo jazdy za pokwitowaniem w przypadku: uzasadnionego podejrzenia, że kierujący pojazdem znajduje się w stanie nietrzeźwości lub w stanie po użyciu alkoholu albo środka działającego podobnie do alkoholu, gdy upłynął termin ważności prawa jazdy, przekroczenia przez kierującego pojazdem liczby 24 punktów za naruszenie przepisów ruchu drogowego w okresie 5 lat od wydania skierowania na kurs reedukacyjny, o którym mowa w art. 99 ust. 1 pkt 4 lit. a ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami, przekroczenia przez kierującego pojazdem w okresie 1 roku od dnia wydania po raz pierwszy prawa jazdy liczby 20 punktów za naruszenie przepisów ruchu drogowego lub stwierdzenia, na podstawie prawomocnych rozstrzygnięć, że w okresie 2...
Read More

Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Karna z dnia 7 grudnia 2023 r. V KK 205/23

by Rafał Pura Comment Closed
Przez pojęcie „pozbawiona prawa jazdy” użyte w art. 94 § 1 KW należy rozumieć kategorie prawne przewidziane w kodeksach karnym i wykroczeń oraz w ustawie prawo o ruchu drogowym, a nie stany faktyczne, jak na przykład nieodebranie prawa jazdy od organu administracji. W związku z tym po upływie okresu, na jaki zatrzymano prawo jazdy, osoba nie może być traktowana jako nieposiadająca uprawnień w rozumieniu powyższego przepisu. https://www.sn.pl/sites/orzecznictwo/OrzeczeniaHTML/v%20kk%20205-23.docx.html...
Read More